见前注[1]所引书，Vo1．2，1987，pp．113—152．关于生活世界殖民化，哈氏有详细论述，其中一段写道：消费主义与占有性个人主义、表演型与竞争性动机获得了型塑行为的魔力。
一方面，主体需要具有认识的主观能动性。多数人的意见有可能是短视的，公共利益也未必是多数人利益的总和。
中国司法实践本身有着极强的时代背景和政策取向，具体的司法裁判要同时体现出政治效果、法律效果和社会效果，三者共同构成对一个具体裁判的实践检验标准。四十来年改革开放取得的巨大成绩，用实践检验了改革开放的正确性，再一次表明实事求是原则的真理性。参与诉讼的各方主体要能够充分参与到案件审理的程序当中，确保能够对最后的诉讼结果产生影响，这既是诉讼法程序正义的要求，又是实事求是原则的体现。十一届三中全会之后，全党重新回到实事求是的思想路线。二是认识的有限性，人类理性认识具有局限性，因此要注重实践的探索、经验的归纳和教训的总结。
一、实事求是的法学意涵 （一）实事求是的语义解 实事求是一词，最早出自《汉书·河间献王刘德传》：修学好古，实事求是。在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的讲话中，邓小平强调：只有解放思想，坚持实事求是，一切从实际出发，理论联系实际，我们的社会主义现代化建设才能顺利进行。要善于通过法定程序使党的主张成为国家意志、形成法律，通过法律保障党的政策有效实施，确保党发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。
此时，实施法律、遵守法律就符合党的意志。政法单位党组（党委）领导本单位或者本系统政法工作，执行中央和上级党组织的决定、部署、指示等。在任何一个依靠法治来运作的政治社会中，法律和政治必须分开，类似这种表述在西方学术著作中非常常见。全面依法治国的政治方向，最根本的是坚持中国共产党的领导。
习近平法治思想建立在对中国法治实践的科学总结基础上，是全面依法治国的行动指南。对于这个问题，我们不能含糊其词、语焉不详，要明确予以回答。
健全错案防止、纠正、责任追究机制，严格实行非法证据排除规则。全面依法治国是中国历史上具有开创性的伟大事业，必须有正确的政治方向，拥有坚实的政治基础，走正确的道路。关键词：习近平法治思想 党的领导 全面依法治国 在我国法治发展进程中，2020年11月16日至17日召开的中央全面依法治国工作会议，将会有着十分重要的历史地位。党的政策通过立法程序成为法律，法律就体现了执政党的统一意志，执政党的政治路线、方针、理念、战略等就体现在法律体系之中，党的意志就转化为国家意志。
习近平总书记指出：党和法的关系是一个根本问题，处理得好，则法治兴、党兴、国家兴。推进党的领导制度化、法治化，需要健全党领导全面依法治国的体制和机制。其中，组织领导有着基础性地位，执政党各种工具的运用多通过组织手段为载体和保障。有的对政法部门职责范围内的事情管得过多过细，管了一些不该管、管不好的具体业务工作。
这些论断将党作为执政整体，从党的执政地位和领导地位而言，科学揭示了党和法的关系在中国法治实践中的基本特征和运行规律，有力地回应了国内外舆论中对此问题的各种观点，为在理论研究中正确理解党和法的关系提供了方向指引，也为在法治实践中正确处理党和法的关系提供了根本遵循。尤其是组建中央全面依法治国委员会后，对全面依法治国做出一系列重大部署，推动了法治建设全面展开并取得巨大成就，体现在法律体系建设、法治政府建设、法治社会建设、司法制度改革等各个方面。
党的十八大以来，习近平总书记围绕全面依法治国向哪里走、走什么路，作出了不少深刻论述。执法活动是使法律制度转化为社会实际的关键环节，党不能代行执法职权，但要依靠在政府机构中的党员发挥模范作用，党组织应当监督党员严格执法，并对执法人员及其组织的执法活动进行监督。
如果路走错了，南辕北辙了，那再提什么要求和举措也都没有意义了。地方党委政法委员会在党委领导下履行职责、开展工作，对政法工作进行督查，支持政法单位依法行使职权，指导和推动政法单位党的建设和政法队伍建设等。习近平总书记旗帜鲜明的坚持党对全面依法治国的领导。四、正确处理党的政策和国家法律的关系 习近平总书记曾指出，坚持党对政法工作的领导，关键要正确处理好两个方面的重大问题：一是党的政策和国家法律的关系，二是党的领导和司法机关依法独立公正行使职权的关系。党保证执法，需要在党的领导下建立权责统一、权威高效的依法行政工作体制。这些论述针对社会上存在的一些思潮，针对法治实践中存在的一些误解，旗帜鲜明地亮明了我们党的立场，指明了中国法治建设的方向和道路。
具有党员身份的人大代表、人大常委会组成人员，在立法过程中起作用,他们在组织纪律的推动和约束下，落实党组织的意见，确保法案体现党的主张。《政法工作条例》对地方党委、党委政法委员会、政法单位党组（党委）的职责任务也做了相应规定。
习近平法治思想中的党的领导理论释放出明确的信号，指明了全面依法治国的政治方向，有利于统一人们的思想和行动，明确中国法治建设的发展方向。习近平总书记指出：我们一些领导干部对怎么坚持党对政法工作的领导认识不清、把握不准，有的该管的不敢管、不会管，怕人家说以权压法、以言代法。
习近平总书记指出：政法工作要自觉维护党的政策和国家法律的权威性，确保党的政策和国家法律得到统一正确实施，不能把两者对立起来、割裂开来。中国特色社会主义法治道路，是社会主义法治建设成就和经验的集中体现，是建设社会主义法治国家的唯一正确道路。
党的十八大以来，中央制定和修订了大量党内法规，党的领导制度化、法治化水平明显提高。《政法工作条例》从党中央、地方党委、党委政法委员会、政法单位党组（党委）四个主体层面规定了党领导政法工作的领导主体、职权与职责。具体而言，就是三个坚持：坚持党对全面依法治国的领导、坚持以人民为中心、坚持中国特色社会主义法治道路。十八大以来，在加强党对全面依法治国的集中统一领导方面，党中央做出一系列重要制度安排，推进了党对全面依法治国工作的领导制度化、法治化。
他提醒全党：在坚持党对政法工作的领导这样的大是大非面前，一定要保持政治清醒和政治自觉，任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇。并建立健全了重大立法项目和立法中的重大问题向党中央请示报告制度，重要法律的起草修改和立法工作中的其他重大事项，都及时向党中央请示报告，并将党中央的指示要求认真贯彻落实到立法工作中。
各级党组织和领导干部要适应科学执政、民主执政、依法执政的要求，支持政法系统各单位依照宪法法律独立负责、协调一致开展工作。而在中国，共产党始终是执政党，其执政地位源于人民的历史选择和政党的先进性，中国共产党不仅超越政党政治，甚至超越于国家机器之上。
构建了党委总揽全局、协调各方，政法委归口管理、组织协调，政法机关主管主抓、各司其职的格局和运行体系。党采取全面依法治国作为战略选择，目的在于加强和改善党的领导，巩固执政地位，而不是要削弱党的领导，更不是要取消党的领导。
该理论旗帜鲜明坚持党对全面依法治国的领导，主张健全党领导全面依法治国的制度机制，将党的领导贯彻落实到法治全过程各方面，要求正确处理党的政策和国家法律的关系等，深刻回答了新时代为什么要坚持党对全面依法治国的领导、怎样坚持党对全面依法治国的领导等重要问题。走中国特色社会主义法治道路是一个重大课题，有许多东西需要深入探索，但基本的东西必须长期坚持。对此，党中央进行了一系列法治改革和制度建设。党保证执法，就是通过政治领导、思想领导、组织领导，以及党的各级政法委机构的工作领导、监督和促进执法部门严格执法。
《政法工作条例》规定中央政法委员会、中央政法单位党组（党委）如何在党中央领导下履行职责，明确了它们对党中央负责，受党中央监督，向党中央和总书记请示报告工作，并对请示报告事项做了规定。党的领导是中国党政体制的基本特征，体现为政治、思想和组织的领导，可以将党的组织、制度、价值、政策、规划等向国家和社会输入。
因此，他主张：健全政法部门分工负责、互相配合、互相制约机制，通过完善的监督管理机制、有效的权力制衡机制、严肃的责任追究机制，加强对执法司法权的监督制约，最大限度减少权力出轨、个人寻租的机会。党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是党和国家各项事业不断发展的制度优势，是社会主义法治建设的根本保证。
立法中涉及的重大体制变动、重大政策调整、重大问题等需要由全国人大常委会党组提交中共中央审议和批准后才能正式进入全国人大常委会或全国人民代表大会的立法议程。仅属于党的事务的政策，仅在党内施行。
